La Corte Suprema rechazó el recurso de queja deducido por sindicatos de trabajadores en contra de los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago que desestimaron la reclamación que dedujeron en contra resolución que declaró empresas estratégicas, sin derecho a huelga, al Coordinador Eléctrico Nacional y al CDEC-SING Ltda.

En fallo unánime (causa rol 27.440-2020), la Cuarta Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Ricardo Blanco, Andrea Muñoz, Mauricio Silva Cancino, Jorge Zepeda y la abogada (i) Leonor Etcheberry– descartó falta o abuso de los recurridos que rechazaron el reclamo que buscaba dejar sin efecto la decisión adoptada por los ministros de Economía, Fomento y Turismo, de Defensa Nacional y del Trabajo y Previsión Social.

«Que, conforme al artículo 545 de ese cuerpo legal, el recurso de queja solamente procede cuando en la resolución que lo motiva se haya incurrido en falta o abuso constituidos por errores u omisiones, manifiestos y graves», afirma el fallo.

La resolución agrega que: «en el presente caso, el mérito de los antecedentes no permite concluir que los ministros recurridos -al decidir como lo hicieron- hayan incurrido en alguna de las conductas que la ley reprueba y que sea necesario reprimir y enmendar mediante el ejercicio de las atribuciones disciplinarias de esta Corte. En efecto, el recurso gira en torno a la interpretación que hicieron de las normas que regulan la reclamación establecida en el artículo 402 del Código del Trabajo en relación con la determinación de aquellas empresas que no pueden ejercer el derecho a huelga».

«(…) al respecto cabe señalar que, como ha dicho reiteradamente esta Corte, el proceso de interpretación de la ley que llevan a cabo el tribunal en cumplimiento de su cometido no puede ser revisado por la vía del recurso de queja porque constituye una labor fundamental, propia y privativa de aquellos, a menos que sea caprichosa o arbitraria, cuyo no es el caso, razón por la cual, el presente arbitrio debe ser desestimado», concluye.